jueves, 11 de enero de 2018

Los socialistas-sanchistas marcan la diferencia en honestidad

Gabriel Rodríguez ¡¡¿porqué no te callas?!! porque para decir sandeces no te pagan un sueldo QUE NO TE MERECES NI POR EL FORRO.
Hace mucho recibí un comentario en el blog con una petición hecha desde la más estricta educación: “Moderadora, por favor, no metas a todos los socialistas en el saco de estos impresentables de Carreño”. Prometí en ese momento llamarles de la forma más despreciable posible “socialistas-susanistas” y lo estoy cumpliendo.
Agradezco de verdad que Gozón tenga al frente a un hombre que el solo da 1 millón de vueltas a la banda de Carreño. Enhorabuena gozoniegos. Mejor tener un alcalde de Andecha Astur pero… no habéis elegido mal.
Por cierto, LA MAS ANCHA DE LA BANDA ANCHA TAMPOCO ACUDIO AYER AL PLENO DE LA MANCOMUNIDAD. TENIA 12 BOLLOS PREÑADOS VIEJOS QUE COMERSE.

martes, 9 de enero de 2018

Un ¡bravo! por el alcalde de Gozón

¡¡¡¿Pero de dónde ha salido la alcaldesa o lo que sea de Carreño?!!! Jajajajajaja
 Madre mía qué inepta total y absoluta.
Ahora se ha convertido en “medidora del tiempo” eso sí, dando plazos porque a ella se le pone en el chichi (me voy a poner a su altura de ordinariez para no desentonar).
Como le JODE muy mucho que el alcalde de Gozón se haya convertido en SU JEFE por aquello que ha ganado Pedro Sánchez y no la hortera andaluza, pues está que se fuma las uñas de los pies. Y me imagino que al alcalde de Gozón, alguien muchísimo más valioso, inteligente y PERSONA que ella, se la bufa sus aires de doña nadie porque el llegó a la alcaldía con esa deuda.
Y como la hortera del Valle no tiene pajolera idea de gestionar ni solucionar nada a excepción de elegir en qué inodoro público va a mear, pues solo se le ocurre dar plazos que ESPERO, el alcalde de Gozón se los pase por el forro de los cojones.
(Redios lo que cuesta ser ordinaria como ella).
Por cierto, la foto de EC no es de la reunión de ayer dado que ayer la alcaldesa de Carreño se fue patas abajo y no asistió, jajajajajaja.
¿Qué os apostáis que lo próximo que va a pedir va a ser un sueldo de 3.000€ al mes por presidir esa mierda? jajajajajaja. Las gentes del norte somos más nobles pero a esta se le ha pegado los aires de marquesa de la hortera andaluza.
ALCALDE DE GOZON MANTENTE FIRME QUE TODOS LOS CARREÑENSES, SOCIALISTAS O NO, ESTAMOS CONTIGO Y NO CON ELLA

jueves, 4 de enero de 2018

LA CAGALERA DE LA FALSA IZQUIERDA AL COMPLETO

MENUDO ESPECTACULO QUE ESTAN DANDO VECINOS. A LA CAGALERA DEL PSOE-SUSANISTA DE CARREÑO SE UNE LA CAGALERA DE IU Y NO-SOMOS. ¿ESTO HABEIS VOTADO? ¿DE VERDAD HABEIS VOTADO ESTA CAGALERA DE PARTIDOS?.
SOLO AHORA ADUCEN CUESTIONES LABORALES O VACACIONALES, QUÉ COSAS ¿NO?, ANTES NADA.
¡¡¡CAGALERA ES LO QUE TENEIS PORQUE PERDEIS UN CHIRINGUITO A VUESTRA MEDIDA Y DONDE METEIS PRESUNTAMENTE A DEDO A VUESTRA GENTE!!!.
TIC-TAC-TIC-TAC SE OS ACABA EL CHOLLO.
.
Leo ahora que los de la cagalera-2 reprochan a la de la cagalera-1 que haga lo mismo que hacen ellos. Angel García, se te han ido del bolo todos los tornillos pero está bien porque has quedado retratado. Qué personaje por dios!!!!!. No va al pleno para dar “aire” a la que ahora critica. ¿Eso es lo que te ordenaron en la reunión de la FSA?. ¿Para qué fuiste Angel?... Voy a callarme por ahora…

miércoles, 20 de diciembre de 2017

Socialistas susanistas y vagos en Carreño

No es la deuda, ES LA VAGANCIA DE LOS INEPTOS DE CARREÑO y por supuesto que no tienen puta idea de gestionar nada. Además de que no tienen tiempo: lo suyo es solo comer y engordar. Así lo han dejado claro durante toda la legislatura.

jueves, 7 de diciembre de 2017

Mientras os distraen con lucecitas de Navidad...

… Os matan…
NOTA DE PRENSA

Ni los días de fiesta dejan de respirar aire contaminado los gijoneses, la realidad es durisima en la calidad del aire. Ayer fue oscurecer y se disparó la contaminación en un 670% en las micro partículas.
De acuerdo a los datos que facilitamos son los que  facilita el Gobierno de Asturias y el Ayuntamiento en su web, de acuerdo a su obligación de comunicación diaria de contaminación atmosférica y calidad del aire de la Directiva 2008/50/CE y el R.D 102/2011, cosa que no hace con las estaciones privadas que de forma intencionada ya que el Principado no facilita los datos en continuo de las estaciones privadas monitorizadas porque suelen ser peores datos que las de las públicas y eso que están escondidas.
Para las partículas más pequeñas, las de menos de 2,5 micras, las PM2,5 , fue oscurecer y se disparó este peligroso contaminante en todas las 4 estaciones que dan datos en continuo del concejo.
En Alerta siguen la estación de Roces donde  se llegaron a alcanzar picos ayer de 94 µg/m3  de PM2,5 con una media de las últimas 24 horas de las PM2,5 de 26 µg/ m3, fue con diferencia donde mas se disparo.
En Alerta siguen la estación de Tremañes con una media de las últimas 24 horas de las PM2,5 de 27 µg/ m3, donde el Principado no datos en continuo de forma intencionada lo que puede esconder valores espectaculares.
En Alerta siguen la estación del Lauredal donde  se llegaron a alcanzar picos ayer de 45 µg/m3  de PM2,5 con una media de las últimas 24 horas de las PM2,5 de 26 µg/ m3.
La OMS recomienda unos valores límite para partículas PM2,5 aún más restrictivos que los vigentes en la Unión Europea, en sus Guías de Calidad del Aire. Así, mientras España considera un valor límite promedio anual de 25 µg/m3 de acuerdo al RD 102/2011, la OMS lo establece en 10 µg/m3 y un límite de 25 µg/m3 para las 24 horas. Contaminante que por su pequeño tamaño puede llegar al torrente sanguíneo.
Para las partículas de menos de 10 micras, las PM10 a la misma que hora que se dispararon las PM2,5 se dispararon estas:
En alerta siguen en el Lauredal donde  se llegaron a alcanzar picos ayer de 125 µg/m3  de PM10, con una media de las últimas 24 horas de las PM10 de 65 µg/m3.
Destacando el valor alcanzado en Roces donde se llegó a un pico de 109 µg/ m3  de Pm10.
A día de hoy los picos de contaminación de Pm10 no están regulados a pesar de los anuncios del Principado de su regulación.  Hay que recordar que la Organización Mundial de la Salud  recomienda unos valores límite para partículas  de 20 µg/m3 de medía anual para las PM10 y un valor de alerta con una media diaria de 50 µg/m3 para las PM10, la tolerante normativa español está 40 µg/m3 de medía anual  y de 50 µg/m para  las 24 horas para las PM10.
Los picos de contaminación atmosférica disparan los ingresos hospitalarios en Asturias por enfermedades respiratorias de acuerdo a un estudio epidemiológico realizado por la consejería de Sanidad del Principado de Asturias y presentado el año 2016.
La evidencia científica no sugiere ningún umbral por debajo del cual no se prevean efectos adversos en salud tras la exposición a las partículas. Aún por debajo de los niveles de calidad de aire considerados como seguros por la legislación ambiental, las partículas se asocian con efectos nocivos sobre la salud, por lo que la OMS recomienda lograr las concentraciones de partículas más bajas posibles. Recomendación que el Principado incumple de forma significativa.
Coordinadora Ecoloxista d’Asturies
¡QUE SIGA LA FOLIXA!